Gestión de Estado en Frontend: Redux Toolkit vs. Zustand - Una Comparación Exhaustiva

En el panorama en constante evolución del desarrollo frontend, la gestión eficaz del estado es primordial. A medida que las aplicaciones crecen en complejidad, gestionar el flujo de datos y garantizar la coherencia se vuelve cada vez más desafiante. Afortunadamente, han surgido diversas bibliotecas de gestión de estado para abordar estos desafíos, cada una ofreciendo enfoques y compromisos únicos. Este artículo ofrece una comparación exhaustiva de dos opciones populares: Redux Toolkit y Zustand. Profundizaremos en sus conceptos centrales, ventajas, desventajas y casos de uso para ayudarte a tomar una decisión informada para tu próximo proyecto.

Entendiendo la Gestión de Estado

Antes de sumergirnos en los detalles de Redux Toolkit y Zustand, repasemos brevemente los fundamentos de la gestión de estado en aplicaciones frontend.

¿Qué es el Estado?

En una aplicación frontend, el estado se refiere a los datos que representan la condición actual de la aplicación. Estos datos pueden incluir entradas del usuario, respuestas de API, configuraciones de la interfaz de usuario y más. El estado puede ser local, perteneciente a un solo componente, o global, accesible en toda la aplicación.

¿Por qué usar una Biblioteca de Gestión de Estado?

• Datos Centralizados: Las bibliotecas de gestión de estado proporcionan un repositorio central para el estado de la aplicación, facilitando el acceso y la modificación de datos desde diferentes componentes.
• Actualizaciones Predecibles: Imponen patrones de actualización predecibles, asegurando que los cambios de estado sean consistentes y rastreables.
• Depuración Mejorada: A menudo ofrecen herramientas de depuración que simplifican el proceso de seguimiento de los cambios de estado y la identificación de problemas.
• Rendimiento Mejorado: Al optimizar las actualizaciones de estado y reducir los re-renders innecesarios, pueden mejorar el rendimiento de la aplicación.
• Mantenibilidad del Código: Promueven una base de código más organizada y mantenible al separar la lógica de gestión de estado de los componentes de la interfaz de usuario.

Introducción a Redux Toolkit

Redux Toolkit es la forma oficial, dogmática y recomendada de escribir lógica de Redux. Simplifica el proceso de configuración y uso de Redux, abordando muchos de los puntos débiles comunes asociados con la biblioteca original de Redux. Redux Toolkit pretende ser la solución "con todo incluido" para el desarrollo con Redux.

Características Clave de Redux Toolkit

• `configureStore`: Simplifica el proceso de creación de un store de Redux, configurando automáticamente el middleware y las DevTools.
• `createSlice`: Agiliza la creación de reducers y acciones de Redux, reduciendo el código repetitivo.
• `createAsyncThunk`: Proporciona una forma conveniente de manejar la lógica asíncrona, como las llamadas a API.
• Inmutabilidad por Defecto: Utiliza Immer internamente para garantizar actualizaciones de estado inmutables, previniendo mutaciones accidentales.

Flujo de Trabajo de Redux Toolkit

1. Definir Slices: Usa `createSlice` para definir reducers y acciones para cada funcionalidad de tu aplicación.
2. Configurar el Store: Usa `configureStore` para crear un store de Redux con los slices definidos.
3. Despachar Acciones: Despacha acciones desde tus componentes para desencadenar actualizaciones de estado.
4. Seleccionar Datos: Usa selectores para extraer datos del store y pasarlos a tus componentes.

Ejemplo: Implementando un Contador con Redux Toolkit

Ilustremos el uso de Redux Toolkit con un ejemplo simple de contador.

1. Instalar Redux Toolkit y React-Redux:

            npm install @reduxjs/toolkit react-redux
            

              
                Copy
              
            
          

2. Crear un Slice de Contador (counterSlice.js):

            import { createSlice } from '@reduxjs/toolkit';

export const counterSlice = createSlice({
  name: 'counter',
  initialState: {
    value: 0,
  },
  reducers: {
    increment: (state) => {
      state.value += 1;
    },
    decrement: (state) => {
      state.value -= 1;
    },
    incrementByAmount: (state, action) => {
      state.value += action.payload;
    },
  },
});

export const { increment, decrement, incrementByAmount } = counterSlice.actions;

export const selectCount = (state) => state.counter.value;

export default counterSlice.reducer;
            

              
                Copy
              
            
          

3. Configurar el Store (store.js):

            import { configureStore } from '@reduxjs/toolkit';
import counterReducer from './counterSlice';

export const store = configureStore({
  reducer: {
    counter: counterReducer,
  },
});
            

              
                Copy
              
            
          

4. Usar el Contador en un Componente (Counter.js):

            import React from 'react';
import { useSelector, useDispatch } from 'react-redux';
import { increment, decrement, incrementByAmount, selectCount } from './counterSlice';

export function Counter() {
  const count = useSelector(selectCount);
  const dispatch = useDispatch();

  return (
    <div>
      <button aria-label="Incrementar valor" onClick={() => dispatch(increment())}>
        Incrementar
      </button>
      <span>{count}</span>
      <button aria-label="Decrementar valor" onClick={() => dispatch(decrement())}>
        Decrementar
      </button>
      <button
        onClick={() => dispatch(incrementByAmount(5))}
      >
        Añadir 5
      </button>
    </div>
  );
}
            

              
                Copy
              
            
          

5. Proveer el Store a la App (App.js):

            import React from 'react';
import { Provider } from 'react-redux';
import { store } from './store';
import { Counter } from './Counter';

function App() {
  return (
    <Provider store={store}>
      <Counter />
    </Provider>
  );
}

export default App;
            

              
                Copy
              
            
          

Ventajas de Redux Toolkit

• Redux Simplificado: Reduce el código repetitivo y simplifica las tareas comunes de Redux.
• Rendimiento Mejorado: Usa Immer para actualizaciones inmutables eficientes.
• Recomendación Oficial: La forma oficialmente recomendada de escribir lógica de Redux.
• Manejo Asíncrono: Proporciona `createAsyncThunk` para gestionar operaciones asíncronas.
• Integración con DevTools: Se integra perfectamente con Redux DevTools para la depuración.

Desventajas de Redux Toolkit

• Curva de Aprendizaje más Pronunciada: Todavía requiere la comprensión de los conceptos de Redux, lo que puede ser un desafío para los principiantes.
• Más Código Repetitivo que Zustand: Aunque reducido en comparación con Redux puro, todavía implica más código repetitivo que Zustand.
• Tamaño del Paquete más Grande: Tamaño del paquete ligeramente mayor en comparación con Zustand.

Introducción a Zustand

Zustand es una solución de gestión de estado pequeña, rápida y escalable. Utiliza principios de flux simplificados y se enfoca en proporcionar una API mínima con máxima flexibilidad. Zustand es particularmente adecuado para aplicaciones de tamaño pequeño a mediano donde la simplicidad y la facilidad de uso son primordiales.

Características Clave de Zustand

• API Simple: Proporciona una API mínima e intuitiva para crear y gestionar el estado.
• Mínimo Código Repetitivo: Requiere significativamente menos código repetitivo en comparación con Redux Toolkit.
• Escalable: Puede ser utilizado tanto en aplicaciones pequeñas como grandes.
• Basado en Hooks: Utiliza hooks de React para acceder y actualizar el estado.
• Inmutabilidad Opcional: No impone la inmutabilidad por defecto, permitiendo actualizaciones mutables si se desea (aunque la inmutabilidad sigue siendo recomendada para estados complejos).

Flujo de Trabajo de Zustand

1. Crear Store: Define un store usando la función `create`, especificando el estado inicial y las funciones de actualización.
2. Acceder al Estado: Usa el hook del store para acceder al estado y a las funciones de actualización en tus componentes.
3. Actualizar Estado: Llama a las funciones de actualización para modificar el estado.

Ejemplo: Implementando un Contador con Zustand

Implementemos el mismo ejemplo de contador usando Zustand.

1. Instalar Zustand:

            npm install zustand
            

              
                Copy
              
            
          

2. Crear un Store (store.js):

            import create from 'zustand';

export const useStore = create((set) => ({
  count: 0,
  increment: () => set((state) => ({ count: state.count + 1 })), 
  decrement: () => set((state) => ({ count: state.count - 1 })), 
  incrementByAmount: (amount) => set((state) => ({ count: state.count + amount }))
}));
            

              
                Copy
              
            
          

3. Usar el Contador en un Componente (Counter.js):

            import React from 'react';
import { useStore } from './store';

export function Counter() {
  const { count, increment, decrement, incrementByAmount } = useStore();

  return (
    <div>
      <button aria-label="Incrementar valor" onClick={() => increment()}>
        Incrementar
      </button>
      <span>{count}</span>
      <button aria-label="Decrementar valor" onClick={() => decrement()}>
        Decrementar
      </button>
      <button
        onClick={() => incrementByAmount(5)}
      >
        Añadir 5
      </button>
    </div>
  );
}
            

              
                Copy
              
            
          

4. Proveer el Contador en la App (App.js):

            import React from 'react';
import { Counter } from './Counter';

function App() {
  return (
      <Counter />
  );
}

export default App;
            

              
                Copy
              
            
          

Ventajas de Zustand

• Mínimo Código Repetitivo: Requiere significativamente menos código en comparación con Redux Toolkit.
• Fácil de Aprender: Su API simple e intuitiva hace que sea fácil de aprender y usar.
• Tamaño de Paquete Pequeño: Tamaño de paquete muy pequeño, minimizando el impacto en el rendimiento de la aplicación.
• Flexible: Puede usarse con o sin inmutabilidad.
• Basado en Hooks: Integración perfecta con los hooks de React.

Desventajas de Zustand

• Menos Dogmático: Proporciona menos estructura y guía en comparación con Redux Toolkit, lo que puede ser una desventaja para equipos grandes o proyectos complejos.
• Sin Manejo Asíncrono Integrado: Requiere el manejo manual de operaciones asíncronas.
• Soporte de DevTools Limitado: La integración con DevTools es menos completa que la de Redux DevTools.

Redux Toolkit vs. Zustand: Una Comparación Detallada

Ahora que hemos presentado ambas bibliotecas, comparémoslas en varios aspectos clave.

Código Repetitivo (Boilerplate)

Zustand: Significativamente menos código repetitivo. Crear un store y actualizar el estado es conciso y directo.

Redux Toolkit: Más código repetitivo en comparación con Zustand, especialmente al configurar el store y definir reducers y acciones. Sin embargo, es una gran mejora sobre Redux puro.

Curva de Aprendizaje

Zustand: Más fácil de aprender debido a su API simple y conceptos mínimos.

Redux Toolkit: Curva de aprendizaje más pronunciada, ya que requiere la comprensión de conceptos de Redux como acciones, reducers y middleware.

Rendimiento

Zustand: Generalmente más rápido debido a su tamaño más pequeño y mecanismo de actualización más simple. Su simplicidad inherente significa menos operaciones de sobrecarga.

Redux Toolkit: El rendimiento es generalmente bueno, especialmente con las actualizaciones inmutables de Immer. Sin embargo, el mayor tamaño del paquete y el proceso de actualización más complejo pueden introducir cierta sobrecarga.

Escalabilidad

Zustand: Puede escalarse a aplicaciones más grandes, pero requiere más disciplina y organización ya que proporciona menos estructura.

Redux Toolkit: Muy adecuado para aplicaciones más grandes debido a su enfoque estructurado y soporte de middleware. La previsibilidad de Redux facilita la gestión de estados complejos.

Inmutabilidad

Zustand: No impone la inmutabilidad por defecto, permitiendo actualizaciones mutables. Sin embargo, la inmutabilidad sigue siendo recomendada para estados complejos para evitar efectos secundarios inesperados. Se pueden integrar bibliotecas como Immer si se desea.

Redux Toolkit: Impone la inmutabilidad por defecto usando Immer, asegurando actualizaciones de estado predecibles y previniendo mutaciones accidentales.

Manejo Asíncrono

Zustand: Requiere el manejo manual de operaciones asíncronas. Puedes usar técnicas como thunks o sagas, pero necesitas implementarlas tú mismo.

Redux Toolkit: Proporciona `createAsyncThunk` para simplificar la lógica asíncrona, como las llamadas a API. Esto facilita la gestión de los estados de carga y el manejo de errores.

Soporte de DevTools

Zustand: El soporte de DevTools está disponible pero es menos completo que el de Redux DevTools. Puede requerir configuración adicional.

Redux Toolkit: Se integra perfectamente con Redux DevTools, proporcionando potentes capacidades de depuración para rastrear cambios de estado e inspeccionar acciones.

Tamaño del Paquete

Zustand: Tamaño de paquete muy pequeño, típicamente alrededor de 1KB.

Redux Toolkit: Tamaño de paquete más grande en comparación con Zustand, pero aún relativamente pequeño (alrededor de 10-15KB).

Comunidad y Ecosistema

Zustand: Comunidad y ecosistema más pequeños en comparación con Redux Toolkit.

Redux Toolkit: Comunidad más grande y establecida con una gama más amplia de middleware, herramientas y recursos disponibles.

Casos de Uso

Elegir la biblioteca de gestión de estado adecuada depende de los requisitos específicos de tu proyecto. Aquí hay algunos casos de uso comunes para cada biblioteca.

Cuándo Usar Redux Toolkit

• Aplicaciones Grandes y Complejas: El enfoque estructurado y el soporte de middleware de Redux Toolkit lo hacen muy adecuado para gestionar estados complejos en aplicaciones grandes. Por ejemplo, plataformas de comercio electrónico complejas con autenticación de usuarios, carritos de compra, gestión de pedidos y catálogos de productos se beneficiarían.
• Aplicaciones que Requieren Actualizaciones de Estado Predecibles: La inmutabilidad forzada de Redux Toolkit garantiza actualizaciones de estado predecibles, lo cual es crucial para aplicaciones donde la consistencia de los datos es primordial. Considera aplicaciones financieras que gestionan transacciones o sistemas de salud que gestionan registros de pacientes.
• Aplicaciones con Operaciones Asíncronas: `createAsyncThunk` simplifica el manejo de la lógica asíncrona, lo que lo hace ideal para aplicaciones que dependen en gran medida de llamadas a API. Un ejemplo es una plataforma de redes sociales que obtiene datos de usuarios, publicaciones y comentarios de un servidor.
• Equipos Familiarizados con Redux: Si tu equipo ya está familiarizado con los conceptos de Redux, Redux Toolkit proporciona una forma natural y optimizada de continuar usando Redux.
• Cuando necesitas DevTools Robustas: Redux DevTools proporciona capacidades de depuración inigualables para aplicaciones complejas.

Cuándo Usar Zustand

• Aplicaciones de Tamaño Pequeño a Mediano: La simplicidad y el mínimo código repetitivo de Zustand lo convierten en una excelente opción para aplicaciones de tamaño pequeño a mediano donde la complejidad es menor. Ejemplos incluyen aplicaciones simples de listas de tareas, blogs personales o pequeños sitios web de portafolio.
• Aplicaciones que Priorizan la Facilidad de Uso: La API intuitiva de Zustand facilita su aprendizaje y uso, lo que lo hace adecuado para proyectos donde el desarrollo rápido y la simplicidad son importantes.
• Aplicaciones que Requieren un Tamaño de Paquete Mínimo: El pequeño tamaño del paquete de Zustand minimiza el impacto en el rendimiento de la aplicación, lo cual es beneficioso para aplicaciones donde el rendimiento es crítico. Esto es especialmente importante para aplicaciones móviles o sitios web dirigidos a usuarios con ancho de banda limitado.
• Prototipado y Desarrollo Rápido: Su configuración simple permite la creación rápida de prototipos y la experimentación.
• Cuando necesitas Flexibilidad: La falta de una estructura rígida es ventajosa cuando no estás seguro de la forma del estado y no quieres quedarte encerrado.

Ejemplos del Mundo Real y Casos de Uso

Para ilustrar aún más las aplicaciones prácticas de Redux Toolkit y Zustand, consideremos algunos ejemplos del mundo real.

Ejemplos de Redux Toolkit

• Plataforma de Comercio Electrónico: Gestionar la autenticación de usuarios, el carrito de compras, el catálogo de productos, el procesamiento de pedidos y la integración de pagos. La estructura de Redux Toolkit ayuda a organizar el estado complejo y a garantizar actualizaciones predecibles.
• Panel Financiero: Mostrar precios de acciones en tiempo real, saldos de cartera e historial de transacciones. La capacidad de Redux Toolkit para manejar la obtención de datos asíncronos y gestionar relaciones de datos complejas es crucial.
• Sistema de Gestión de Contenidos (CMS): Gestionar artículos, usuarios, permisos y activos multimedia. Redux Toolkit proporciona una solución centralizada de gestión de estado para controlar los diversos aspectos del CMS.
• Herramientas de Colaboración Global: Plataformas como Microsoft Teams o Slack utilizan conceptos similares para gestionar la presencia de usuarios, el estado de los mensajes y las actualizaciones en tiempo real en una base de usuarios distribuida.

Ejemplos de Zustand

• Blog Personal: Gestionar la configuración del tema, las preferencias del usuario y las actualizaciones de contenido simples. La simplicidad de Zustand facilita la gestión del estado del blog sin introducir una complejidad innecesaria.
• Aplicación de Lista de Tareas: Gestionar tareas, categorías y estado de finalización. El mínimo código repetitivo de Zustand permite una implementación rápida y un mantenimiento sencillo.
• Pequeño Sitio Web de Portafolio: Gestionar datos de proyectos, información de contacto y personalizaciones de temas. El pequeño tamaño del paquete de Zustand garantiza un rendimiento óptimo para el sitio web.
• Desarrollo de Juegos: Los desarrolladores de juegos independientes a menudo utilizan una gestión de estado más simple para manejar el estado del juego (salud del jugador, puntuación, inventario) cuando no quieren la sobrecarga de una biblioteca de gestión de estado más grande.

Organización y Mantenibilidad del Código

La organización y la mantenibilidad del código son consideraciones críticas al elegir una biblioteca de gestión de estado. Así es como se comparan Redux Toolkit y Zustand en este aspecto.

Redux Toolkit

• Enfoque Estructurado: Redux Toolkit impone un enfoque estructurado con reducers, acciones y middleware, lo que promueve la organización y la consistencia del código.
• Diseño Modular: Los slices te permiten dividir el estado de tu aplicación en módulos más pequeños y manejables, mejorando la mantenibilidad del código.
• Testabilidad: Las actualizaciones de estado predecibles de Redux Toolkit facilitan la escritura de pruebas unitarias para tus reducers y acciones.

Zustand

• Estructura Flexible: Zustand proporciona más flexibilidad en términos de organización del código, pero requiere más disciplina para mantener una estructura consistente.
• Estado Componible: Zustand te permite crear estados componibles, lo que facilita la reutilización de la lógica de estado en diferentes partes de tu aplicación.
• Testabilidad: La API simple de Zustand hace que sea relativamente fácil escribir pruebas unitarias, pero requiere una consideración cuidadosa de las dependencias de estado.

Comunidad y Ecosistema

El tamaño y la actividad de la comunidad y el ecosistema de una biblioteca pueden impactar significativamente tu experiencia de desarrollo. Aquí hay una comparación de Redux Toolkit y Zustand en esta área.

Redux Toolkit

• Comunidad Grande: Redux Toolkit tiene una comunidad grande y activa, que proporciona amplio soporte, recursos y bibliotecas de terceros.
• Ecosistema Maduro: El ecosistema de Redux es maduro y bien establecido, con una amplia gama de middleware, herramientas y extensiones disponibles.
• Documentación Extensa: Redux Toolkit tiene una documentación extensa, lo que facilita el aprendizaje y la resolución de problemas.

Zustand

• Comunidad en Crecimiento: Zustand tiene una comunidad en crecimiento, pero es más pequeña que la comunidad de Redux Toolkit.
• Ecosistema Emergente: El ecosistema de Zustand todavía está emergiendo, con menos bibliotecas y herramientas de terceros disponibles en comparación con Redux Toolkit.
• Documentación Concisa: Zustand tiene una documentación concisa y bien escrita, pero puede que no sea tan completa como la documentación de Redux Toolkit.

Eligiendo la Biblioteca Correcta: Una Guía de Decisión

Para ayudarte a tomar una decisión informada, aquí tienes una guía de decisión basada en los requisitos de tu proyecto.

• Tamaño y Complejidad del Proyecto:
  • Pequeño a Mediano: Zustand es generalmente preferido por su simplicidad y facilidad de uso.
  • Grande y Complejo: Redux Toolkit es más adecuado por su enfoque estructurado y escalabilidad.
• Familiaridad del Equipo:
  • Familiarizado con Redux: Redux Toolkit es una elección natural.
  • No Familiarizado con Redux: Zustand puede ser más fácil de aprender y adoptar.
• Requisitos de Rendimiento:
  • Rendimiento Crítico: El pequeño tamaño del paquete y el mecanismo de actualización más simple de Zustand pueden proporcionar un mejor rendimiento.
  • Requisitos de Rendimiento Moderados: El rendimiento de Redux Toolkit es generalmente bueno y suficiente para la mayoría de las aplicaciones.
• Requisitos de Inmutabilidad:
  • Inmutabilidad Requerida: Redux Toolkit impone la inmutabilidad por defecto.
  • Inmutabilidad Opcional: Zustand permite actualizaciones mutables, pero la inmutabilidad sigue siendo recomendada.
• Manejo Asíncrono:
  • Uso Intensivo de Operaciones Asíncronas: `createAsyncThunk` de Redux Toolkit simplifica el manejo asíncrono.
  • Operaciones Asíncronas Limitadas: Zustand requiere el manejo manual de operaciones asíncronas.

Soluciones Alternativas de Gestión de Estado

Aunque Redux Toolkit y Zustand son opciones populares, vale la pena señalar que existen otras soluciones de gestión de estado, cada una con sus propias fortalezas y debilidades. Algunas alternativas notables incluyen:

• Context API: La API de contexto integrada de React proporciona una forma simple de compartir estado entre componentes sin prop drilling. Sin embargo, no es ideal para escenarios de gestión de estado complejos.
• Recoil: Una biblioteca de gestión de estado desarrollada por Facebook que utiliza átomos y selectores para gestionar el estado de manera detallada y eficiente.
• MobX: Una biblioteca de gestión de estado que utiliza datos observables y funciones reactivas para actualizar automáticamente los componentes cuando cambia el estado.
• XState: Una biblioteca para gestionar estados complejos utilizando máquinas de estado y statecharts.

Conclusión

Redux Toolkit y Zustand son excelentes opciones para la gestión de estado en el frontend, cada una ofreciendo ventajas y compromisos únicos. Redux Toolkit proporciona un enfoque estructurado y dogmático, lo que lo hace muy adecuado para aplicaciones grandes y complejas. Zustand, por otro lado, ofrece simplicidad y facilidad de uso, lo que lo hace ideal para proyectos de tamaño pequeño a mediano. Al considerar cuidadosamente los requisitos de tu proyecto y las fortalezas de cada biblioteca, puedes elegir la herramienta adecuada para gestionar eficazmente el estado de tu aplicación y construir aplicaciones frontend mantenibles, escalables y de alto rendimiento.

En última instancia, la mejor elección depende de tus necesidades y preferencias específicas. Experimenta con ambas bibliotecas y descubre cuál se adapta mejor a tu flujo de trabajo y estilo de codificación. ¡Feliz codificación!